Уголовное дело о покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере в составе ОПГ

Суть спора

Супруга гражданина Г. обратилась ко мне за помощью в защите её мужа по уголовному делу.  Гражданин Г. был задержан сотрудниками полиции по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершённое в составе организованной группы. Кроме Г. были задержаны ещё двое соучастников преступления. До моего прибытия в отдел полиции Г. написал явку с повинной, а также дал развёрнутое объяснение сотрудникам полиции под видеозапись. Соучастники также написали явки с повинной и дали признательные объяснения под видеозапись. Всем троим задержанным было предъявлено обвинение по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ (санкция статьи предусматривает наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом до 750 тысяч рублей).

Правовая позиция

Совместно с защитниками соучастников гражданина Г. была согласована линия защиты на стадиях предварительного расследования и судебного следствия. При окончании предварительного расследования следователем было предъявлено окончательное обвинение всем троим участникам преступной группы, при этом в деле появились ещё два эпизода преступной деятельности, а именно оконченный состав преступления по сбыту наркотиков в крупном размере в составе организованной группы,  пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и покушение на сбыт наркотиков в составе организованной группы, предусмотренный частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ. На стадии предварительного следствия все обвиняемые не давали каких-либо пояснений. Внимательно изучив все материалы уголовного дела (объём уголовного дела более 30 томов) стороной защиты были согласованы показания всех подзащитных, в том числе и показания гражданина Г. Мной и защитниками других соучастников преступлений были составлены ходатайства о частичном прекращении уголовного преследования в отношении подзащитных. Данные ходатайства были приобщены к уголовному делу. Дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. В суде я совместно с другими защитниками продолжили отстаивать позицию своих доверителей.  Были допрошены все свидетели обвинения и защиты, допросили подсудимых, был приобщён характеризующей материал на подзащитных. Мой доверитель пояснил суду, что не являлся членом какой-либо организованной группы, первые два преступления (по части 4 статьи 228.1 УК) не совершал, признал свою вину лишь по незаконному хранению наркотиков в особо крупном размере с целью последующего сбыта, о чём и писал явку с повинной ранее. Государственный обвинитель в прениях просил признать Г. виновным в совершении всех трёх преступлений и запросил назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В своём выступлении я просил оправдать Г. по первым двум эпизодам преступной деятельности, а по третьему исключить квалифицирующий признак «организованная группа». 

Результат

Суд оправдал Г. по первым двум эпизодам предъявленного обвинения на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, на основании статей 133-138 УПК РФ за Г. признано право на реабилитацию и на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, по третьему эпизоду суд исключил квалифицирующий признак «организованная группа» и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием  наказания в колонии строгого режима, применив статью 61 УК, то есть учёл явку с повинной и активное способствование при раскрытии и расследовании преступления, отсутствие судимостей у Г., положительные характеристики.

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.